Eng

  На главную страницу
| архив | содержание |

«К СВЕДЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ»

ФИНАНСИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ МПР РОССИИ
В 2001 г.: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ

По данным, полученным из отчетных материалов заповедников МПР России, в 2001 г. суммарный бюджет всей системы заповедников был равен 348 192 тыс. руб. (в 2000 г. — 265 223 тыс. руб.) и включал самые различные составляющие (табл. 1).

Таблица 1. Источники финансирования заповедников МПР России в 2001 и 2000 гг.

Источники финансирования

2001 г.

2000 г.

Изменение в доли источника финансирования

Рост источника финансирования, %

Всего, тыс. руб.
Доля источника, %
Всего, тыс. руб.
Доля источника, %

Федеральный бюджет, включая Федеральный экофонд

232 640

66,8

130 281

49,1

+17,7

+ 79

Региональные и местные бюджеты и внебюджетные фонды

43 949

12,6

40 036

15,1

- 2,5

+ 10

Иностранные

гранты

40 241

11,6

66 120

24,9

-13,3

- 39

Собственные средства

26 096

7,5

21 004

8,0

– 0,5

+24

Средства отечественных спонсоров

5 266

1,5

7782

2,9

- 1,4

-32

ИТОГО

348 192

100

265 223

100

0

+ 31

Структура собственных средств заповедников отражена в табл. 2.

Таблица 2. Структура собственных средств заповедников в 2001 г. (в сравнении с 2000 г.)

Статья дохода

Сумма,
тыс. руб.

Деятельность, связанная с приемом посетителей

7112 (5713)

Деятельность, связанная с заготовкой и реализацией древесины и продукции деревообработки

1401 (629)

Иные допустимые виды ограниченного природопользования на заповедных территориях и в охранных зонах (включая плату за транзитный проезд)

1721 (1929)

Взысканные штрафы и иски, реализация конфиската

3152 (2960)

Договорные научно-исследовательские работы (помимо выполненных за счет средств федерального бюджета)

5820 (5643)

Иная деятельность

6890 (4130)

ИТОГО

26 096
(21 004)

54 заповедника получили иностранные благотворительные гранты. В качестве основных грантодателей выступили Глобальный экологический фонд (68% всех грантов), Всемирный фонд дикой природы (11% всех грантов), правительственные структуры США (10% всех грантов).

Средства отечественных спонсоров составили в 2001 г. 5266 тыс. руб. (в 2000 г. — 7782 тыс. руб.). Участие их различных категорий приведено в табл. 3.

Таблица 3. Участие отечественных спонсоров в финансировании заповедников в 2001 г.

Группа организаций

Сумма,
тыс. руб.

Промышленные предприятия

1684

Банки

27

Транспортные предприятия

308

Торговые фирмы

95

Рекламные агентства

49

Иные структуры

690

Некоммерческие организации

715

Частные лица

1698

ИТОГО

5266

Как известно, усредненных заповедников в России нет и не было, каждый из них неповторим и имеет собственные лицо и специфику. Поэтому любые усредненные показатели мы приведем ниже лишь для удовлетворения статистического любопытства.

В 2000 г. средний годовой бюджет заповедника составил 3665 тыс. руб. (в 2000 г. — 2949 тыс. руб.). Заповедники, имевшие в 2001 г. максимальные и минимальные бюджеты, приведены в табл. 4.

Таблица 4. Заповедники с наибольшими и наименьшими бюджетами по итогам 2001 г.

Заповедники с максимальными бюджетами

Заповедники с минимальными бюджетами

Название

Бюджет, тыс. руб.

Доля федеральных средств, %

Название

Бюджет, тыс. руб.

Доля федеральных средств, %

Тебердинский

11498

62

Богдинско-Баскунчакский

967

95

Лапландский

10178

34

Дагестанский

1119

90

Южно-

Уральский

8941

74

Полистовский

1177

100

Юганский

8770

29

“Басеги”

1235

70

“Малая Сосьва”

8610

30

“Нургуш”

1261

98

Астраханский

8407

27

“Денежкин Камень”

1280

76

Байкало-

Ленский

8065

81

“Калужские засеки”

1286

91

Воронежский

7076

63

“Бастак”

1369

80

Байкальский

6981

68

Нижне-Свирский

1441

79

Кавказский

6769

73

Мордовский

1513

82

В целом из 95 заповедников бюджеты ниже среднего по системе имели 57.

Из бюджетов и внебюджетных фондов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в 2001 г. денежные средства выделялись 86 заповедникам (в 2000 г. — 88). Заповедники, получившие максимальные средства из этих источников, приведены в табл. 5, а регионы, помогавшие расположенным на их территории заповедникам в максимальной и минимальной степени, — в табл. 6.


Таблица 5. Заповедники, имевшие в 2001 г. максимальные поступления по линии региональных
и местных бюджетов и внебюджетных фондов

Заповедник

Финансирование, тыс. руб.

Доля в бюджете, %

Юганский

5990

68

“Малая Сосьва”

5953

69

Лапландский

3832

38

Астраханский

3067

36

Верхне-Тазовский

2064

47

Путоранский

1356

47

Южно-Уральский

1249

14

Воронежский

1234

17

Волжско-Камский

1215

53

Жигулевский

1089

38

Таблица 6. Регионы, в которых в 2001 г. из региональных и местных бюджетов
и внебюджетных фондов оказывалась максимальная и минимальная поддержка
государственным заповедникам МПР России

Регионы, оказавшие максимальную поддержку

Регионы, оказавшие минимальную поддержку

Регион

Сумма, тыс. руб.

Доля в суммарных бюджетах заповедников региона, %

Регион

Сумма, тыс. руб.

Ханты-Мансийский АО

11943

69

Республика Адыгея

0

Мурманская обл.

4675

 

Республика Марий Эл

0

Ямало-Ненецкий АО

2345

 

Псковская обл.

0

Республика Башкортостан

1811

 

Чукотский АО

0

Астраханская обл.

3077

 

Корякский АО

0

Самарская обл.

1089

38

Эвенкийский АО

0

Воронежская обл.

1609

 

Республика Ингушетия

0

Хабаровский край

1271

 

Калужская обл.

3

Красноярский край

2432

 

Пензенская обл.

10

Республика Татарстан

1215

 

Кировская обл.

25

Самостоятельно заработать какие-либо средства в прошлом году удалось 88 заповедникам (в 2000 г. — 85). Наиболее успешно действовавшие на этом поприще заповедники перечислены в табл. 7.

Таблица 7. Заповедники, самостоятельно заработавшие в 2001 г. максимальные средства

Заповедник

Заработано, тыс. руб.

Доля в бюджете, %

Поронайский

4124

73

Лапландский

2394

24

Астраханский

2182

26

Кроноцкий

2149

80

Кавказский

1329

20

Южно-Уральский

1054

12

“Черные земли”

727

30

“Кивач”

668

28

Башкирский

650

10

Ненецкий

648

14

Средства заветных иностранных грантов в 2001 году получили 54 заповедника (в 2000 г. — 74). Заповедники с максимальными поступлениями по этой линии приведены в табл. 8.

Таблица 8. Заповедники, имевшие в 2001 г. максимальную иностранную помощь в форме грантов

Заповедник

Поступления, тыс. руб.

Доля в бюджете, %

Сихотэ-Алинский

2416

34

“Большая Кокшага”

2265

64

Тебердинский

2981

26

Байкальский

1929

26

Лазовский

1600

27

Джугджурский

1759

32

Сохондинский

1912

39

Пинежский

1909

54

Байкальский

1829

26

Большехехцирский

2172

51

47 заповедникам удалось в 2001 г. (в 2000 г. — 56) получить финансовую поддержку от отечественных спонсоров (табл. 9).

Таблица 9. Заповедники, получившие в 2001 г. максимальную поддержку от отечественных спонсоров

Заповедник

Поступления, тыс. руб.

Доля в бюджете, %

Астраханский

885

11

Лапландский

509

5

Саяно-Шушенский

451

8

Катунский

384

12

Буреинский

280

10

Башкирский

275

4

Вишерский

210

9

Корякский

210

12

“Кузнецкий Алатау”

170

7

Нижне-Свирский

160

11

В целом в 2001 г. по сравнению с 2000 г. произошло:

  • значительное (79%) увеличение финансирования государственных природных заповедников за счет средств федерального бюджета, а также впервые за последние годы увеличение (на 17%) доли федерального бюджета в суммарном финансировании заповедников;
  • увеличение (10%) финансирования заповедников за счет средств региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов, но при сокращении (2,5%) доли этого источника финансирования в суммарном бюджете заповедников;
  • увеличение (24%) финансирования заповедников за счет собственных средств, но при небольшом сокращении (0,5%) доли этого источника финансирования в суммарном бюджете заповедников;
  • существенное (39%) сокращение финансирования государственных природных заповедников за счет средств иностранных грантов, а также впервые за последние годы уменьшение (на 13,3%) доли этого источника финансирования в суммарном бюджете заповедников;
  • существенное (32%) сокращение финансирования государственных природных заповедников за счет средств отечественных спонсоров и уменьшение (на 1,4%) доли этого источника в суммарном бюджете заповедников.

В. Б. Степаницкий,
руководитель федеральных проектов.
Всемирный фонд дикой природы

| содержание | вверх |
 
Помоги сейчас!
Сотрудничество. Консалтинг.

НОВОСТИ ЦОДП


23.05.2020
Научная конференция для детей "Я — исследователь" прошла в рамках Марша парков



21.05.2020
Проект «Жизнь зверей в рисунках В.М. Смирина» на Planeta.ru



28.04.2020
Заповедник Утриш восемь лет проводит акцию "Мы за зеленую планету"



27.04.2020
Подведены итоги седьмого конкурса на соискание Премии им. Ф.Р. Штильмарка



24.04.2020
"Маршу парков" на Таймыре исполняется 22 года!



16.04.2020
Участники Марша парков проведут онлайн-квест



9.04.2020
Где создаются природоохранные игры?



7.04.2020
О новых сроках акции "Марш парков". Мы запускаем эко-флэшмоб!


архив новостей


ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ


Web-Проект ООПТ России


Марш парков - 2020

Фонд имени Ф.Р. Штильмарка

Конвенция о биоразнообразии - Механизм посредничества


НАВИГАЦИЯ

Главная страница
Обратная связь

Подписка на новости сайта:


<<<назад

© 2000-2019 гг. Центр охраны дикой природы. Все права защищены