|
20 ноября по каналу ТВЦ (в Москве это третий канал
телевидения), в передаче Постскриптум, будет, среди
прочих, сюжет про
Градостроительный кодекс ("минут на семь"), возможно с нашим
выступлением
Строительный Поскоку , передача предполагает
зрительское участие, было бы, видимо, полезно её посмотреть,
если, конечно,
найдётся время и желание.
При записи интервью было донесено примерно
следующее:
- Градостроительный кодекс должен определить
природоохранную составляющую градостроительной политики, а в
проекте как раз
убрали даже то, что там было про окружающую среду;
- не может быть устойчивого развития
"поселений" без охраны окружающей среды - люди оттуда
разбегутся, что уже
происходит;
-Принципиально не правильно, что генеральная схема расселения на
территории РФ не предусматривает поддержания экологической
целостности
территории России - хотя Панъевропейская стратегия в области
биологического и
ландшафтного разнообразия, в которой Россия участвует, как
раз ставит одной из
главных целей поддержание экологической целостности
панъевропейского
пространства;
- должен быть федеральный орган
исполнительной власти, отвечающий за территориальное
планирование;
- несмотря на преобладание в России
краткосрочных экономических проектов, именно в
Градостротиельном кодексе должен
быть сделан акцент на долгосрочные программы развития.
Экологи "прослушали" Градостроительный
кодекс
Строительный бум и сопровождающий его беспредел, творимый строительными
компаниями при уплотнительной застройке, получит дополнительный импульс
и примет еще больший размах по стране. При этом доходы строительных
фирм начнут стремительно повышаться, а жизнь простых горожан изрядно
портиться.
Только творить беспредел и при этом еще не нарушать закон фирмам
помогут наши законодатели, которые уже разработали проект нового Градостроительного
кодекса. Депутаты Госдумы уже одобрили в первом чтении этот документ,
который является результатом успешного лоббирования строительными
фирмами своих интересов на высшем уровне.
26 октября в Госдуме состоялись парламентские слушания, где были
высказаны претензии к законопроекту от возмущенных архитекторов, а
также весьма обеспокоенных представителей регионов. Экологам выступить
не дали, хотя представитель от Российского регионального экологического
центра (РРЭЦ) Ольга Разбаш заранее представила организаторам свои
тезисы, где давалась жесткая и обоснованная критика обсуждаемого документа.
Надо отметить, что практически во всех выступлениях содержалась резкая
критика законопроекта. Экологам удалось лишь передать непосредственно
на этих слушаниях сами замечания и предложения одному из разработчиков
Кодекса, а также представителю Комитета по промышленности, который
отвечает за разработку этого законопроекта.
"Наше "гражданское общество" пока молчит, к сожалению,
не знаю, как еще обратиться ко всем, чтобы стал понятен уровень угрозы!"
- так высказалась Ольга Разбаш в своем обращении через рассылку к
"зеленым", возмущаясь тем, что на законопроект, угрожающий
узаконить варварские уплотнительные стройки и превратить их в повсеместное
и рядовое явление, практически не поступает никакой реакции от НКО,
которые часто бьются насмерть за гораздо менее значимые законы и дела.
Кокорев Дмитрий
* * * * * * * * *
О том, что может нас ждать с принятием Градостроительного кодекса
в нынешней версии, уже сейчас можно представить, обратившись к ситуации,
сложившейся в Санкт-Петербурге, где, что ни день, происходят скандалы
и стычки между застройщиками и местными жителями.
GREENPEACE
Санкт-Петербургское отделение ОМННО "Совет Гринпис"
Пресс-релиз
Застройщикам закон не писан
28 октября 2004 г. Санкт-Петербург.
Сегодня в городе произошла очередная стычка горожан со строительной
компанией, проводящей уплотнительную застройку. На этот раз "горячая
точка" образовалась во дворе д. 44 по Каменноостровскому проспекту
(на углу с наб. р. Карповки).
Еще 19 октября с.г. Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга было
приостановлено действие градостроительного регламента на указанной
территории (градостроительный регламент - это документ, устанавливающий
порядок использования земельного участка), что должно было повлечь
за собой приостановку всех работ.
Однако ЗАО "ИВИ-93", являющееся застройщиком территории,
решение суда мало интересует. Сегодня утром сотрудники этой организации
под прикрытием десятка охранников начали установку забора. В плане
- снос небольшого флигеля на участке строительства, а заодно, и нескольких
деревьев. Порубочного билета - единственного документа, разрешающего
вырубку деревьев, - у ЗАО "ИВИ-93" не оказалось. Более того,
проект строительства не прошел обязательную государственную экологическую
экспертизу и любые действия по его реализации производить запрещается.
Для Петербурга подобные нарушения законодательства являются нормой.
Сотрудники милиции, приехавшие на место конфликта, спокойно наблюдали
за тем, как сотрудники охранной фирмы силой оттаскивали жителей, пытающихся
перегородить дорогу технике. Предъявленное решение суда также не возымело
никакого действия на милицию.
"К сожалению, исполнительная власть города не только полностью
отстранилась от многочисленных конфликтов петербуржцев с застройщиками,
но и сама постоянно нарушает требования федеральных и местных законов.
Разрешения на производство работ продолжают выдаваться строителям
до прохождения экологической экспертизы. Игнорируются требования принятого
в июне Закона Санкт-Петербурга "Об охране зеленых насаждений"",
- заявил руководитель Санкт-Петербургского отделения Гринпис Дмитрий
Артамонов.
На днях Гринпис начал мониторинг выполнения Закона Санкт-Петербурга
"Об охране зеленых насаждений". В течение двух месяцев активисты
будут выезжать на места вырубок деревьев, изучать разрешительные документы
и составлять акты. Результаты мониторинга передадут губернатору, в
прокуратуру города и в органы, осуществляющие государственный экологический
контроль; также они будут предоставлены средствам массовой информации.
За более подробной информацией обращайтесь:
352-1022, 352-9219 - Дмитрий Артамонов, Санкт-Петербургское отделение
Гринпис
Дополнительная информация
28 сентября 2004 г. жители г. Пушкин, не надеясь на то, что власти
защитят их права, провели акцию экологической самозащиты. В сквере
на ул. Оранжерейной в деревья были вбиты двадцатисантиметровые гвозди,
способные остановить любую пилу. Таким образом, жители самостоятельно
выполнили решение суда о приостановке работ по строительству дома
в сквере. На этот шаг людей вынудила строительная компания ООО "СтройСвет",
которая так же, как и ЗАО "ИВИ-93", игнорировала решения
суда.
Одним из обещаний нынешнего губернатора во время избирательной компании
было введение моратория на уплотнительную застройку. 16 декабря 2003
г. Валентина Матвиенко подписала постановление правительства о строительстве
во дворе д. 44 по Каменноостровскому проспекту. Всего же, с момента
избрания нового губернатора, были приняты десятки постановлений, разрешающих
уплотнительную застройку.
7 июня 2004 г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга "Об охране
зеленых насаждений". Законом запрещено предоставление участков
под строительство на территориях, занятых зелеными насаждениями общего
пользования, и введено обязательное компенсационное озеленение. Инициаторами
принятия данного закона выступили две общественные организации города
- Программа ЭКОМ Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей
и Санкт-Петербургское отделение Гринпис.
Текст закона с комментариями доступен на сайте Гринпис:
http://www.greenpeace.org/russia_ru/multimedia/download/1/490609/0/ЗАКОН_с_комментариями.doc
|
