Eng

  На главную страницу

19.06.2002

ЦОДП поддерживает экологов Приморья, обратившихся к губернатору Приморского края с просьбой рассмотреть возможности спасения кедра.

Экологический фонд
“Сихотэ-Алинь”
“Южно-Приморский” филиал

(общественная некоммерческая организация)

690014 Город Владивосток. Проспект Красного Знамени 66 каб. 204.

Тел/факс: 25-86-95
Тел: 23-84-21
E-mail: ginseng@mail.primorye.ru

Губернатору Приморского края
Сергею Михайловичу Дарькину

Копия: Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину

Копия: Полномочному представителю Президента Российской Федерации
в Дальневосточном федеральном округе Константину Борисовичу Пуликовскому

Сосна корейская (Pinus koraiensis), или кедр, исторически является основной лесообразующей породой, ареал которой сосредоточен на территории Приморского края. Трудно оценить по достоинству ландшафтно-экологическую роль этого растения. Кедровый орех является основным нажировочным кормом для многих обитателей Уссурийской тайги, и именно по этой причине кедр в народе заслужено называют “хлебным деревом”. Широколиственно-кедровые и кедрово-темнохвойные леса в прошлом занимали господствующее положение на склонах гор от 200 до 650-700 м над ур. м. и по долинам рек, выполняя важную фотосинтезирующую роль в природных экосистемах.

За последние 50 лет, было уничтожено более половины дальневосточных кедровых лесов. Часть этих лесов под воздействием неконтролируемых рубок и систематических пожаров деградировала и ныне представлена низкопродуктивными, устойчиво-производными, преимущественно дубовыми лесами или лесами иных, малоценных и значительно более обедненных в флористическом отношении лесных формаций. Часть, кедровых насаждений перешла под сельскохозяйственные угодья и иные антропогенные ландшафты.

Впервые, о проблеме сохранения кедровых лесов в Приморье серьезно заговорили в 1966 году. Решение Приморского крайисполкома от 30.12.1966 г. № 1441 запрещало рубки кедра в порядке главного пользования в 12 лесхозах и 15 лесничествах, где кедр находился в критическом состоянии. Распоряжением Совета Министров РСФСР от 12.12.1984 г. № 1720-р, были запрещены рубки главного пользования в кедровых лесах еще в пяти лесхозах. С 1990 г., в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР от 30.12-1989 г. № 2281-Р, в Приморском крае полностью прекращены рубки главного пользования в кедровых лесах, а также рубки кедра в порядке главного пользования в иных лесах. 29 октября 1999 г. Администрацией Приморского края был принят закон “О ценных и редких видах деревьев, кустарников и лиан, не подлежащих рубке на территории Приморского края”, в соответствии с которым, деревья, кустарники и лианы, не подлежащие рубке, в том числе и сосна корейская, должны оставляться на лесосеках вместе с небольшими куртинами сопутствующих пород.

Тем не менее, как следует из данных опубликованных в аналитическом документе WWF России “Нелегальный оборот древесины – реальная угроза существованию дальневосточных лесов” (2002 г.), ежегодно с Дальнего Востока России только в Японию поступает 1,5-2 млн. м 3 кедра, и спрос на него постоянно растет. Отдельного кода ТН ВЭД на кедр не существует, но анализ таможенных деклараций показывает, что более чем в 90% случаев под кодом ТН ВЭД 440320300 (4403203000) “сосна обыкновенная” из Приморского и Хабаровского краев экспортируется сосна корейская и сосна сибирская. Так же автор данного отчета утверждает, что доля кедра составляет от 20 до 30% в потоке, идущем по коду 440320900 (4403209000) “прочие хвойные”.

В соответствии с представленным 14.02.2002 г. на заседании коллегии ДВТУ данными, из 28 организаций занимающихся заготовкой и реализацией древесины, нарушения налогового законодательства обнаружены у 27 (96%) (доклад руководителя ИМНС РФ по Приморскому краю Т.А. Бутовой).

Излишне комментировать сложившуюся ситуацию. Если сейчас краевые власти не примут ряд экстренных мер, позже спасти кедровые леса будет уже практически невозможно. В связи с этим, мы настоятельно просим Вас рассмотреть следующие наши предложения:

  1. Запретить экспорт необработанной древесины сосны корейской за пределы края и сохранить это сырье для внутренней переработки. Появление как следствие этого на внутреннем рынке более дешевой высококачественной древесины кедра, безусловно, будет стимулировать развитие отечественной деревообрабатывающей промышленности, что в свою очередь отразится на увеличении в крае рабочих мест и объеме финансовых отчислений в бюджеты всех уровней.
  2. Взять под личный контроль процесс создания трех ботанических памятников природы краевого уровня в южных и центральных районах Приморского края в территории которых включены сравнительно небольшие по площади массивы кедровых лесов (прил.1).
  3. Посодействовать в получение беспрепятственного доступа во все порты Приморского края (места складирования древесины идущей на экспорт) двум постоянным членам “Южно-Приморского” филиала Экологического фонда “Сихотэ-Алинь” (прил.2) на период с 2002 по 2003 г. включительно, с целью осуществления общественного экологического контроля в рамках действующего на территории Российской Федерации законодательства. В частности, деятельность общественных инспекторов на территории портов ограничиться только выявлением фактов незаконного экспорта древесины сосны корейской и других ценных и редких видов деревьев не подлежащих рубке на территории Приморского края (прил.3).
18 июня 2002 года

Директор “Южно-Приморского” филиала
Экологического фонда “Сихотэ-Алинь”
Ю.Н. Судаков

Директор Российско-Японского центра деревообработки ДВГТУ.
Ю.П. Яценко.

Зав. кафедрой “Охраны окружающей среды”,
д.т.н., профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ
А.Н. Гульков


Приложение 1

Памятник природы “Реликтовый лес”

Территория памятника природы “Реликтовый лес” расположена в пределах Сучанско-Владивостокского горно-приморского округа Восточно-Азиатской хвойно-широколиственной геоботанической области (Колесников, 1955; Куренцова, 1968), в бассейне реки Нежинка (Надеждинский административный район Приморского края). Мягкий и влажный климат способствует развитию здесь крупных деревянистых лиан, граба сердцелистного (Carpinus cordata), южных видов клена (клен ложнозибольдов (Acer pseudosieboldianum), клен маньчжурский (A. mandshuricum) и клен Комарова (A. komarovii), и ряда других теплолюбивых растений.

Господствующим типом растительности является лесной, на долю которого приходится 100% всей территории. Основными лесообразующими породами являются пихта цельнолистная (Abies holophylla) и сосна корейская. Наиболее часто им сопутствуют липа амурская (Tilia amurensis), ясень носолистный (Fraxinus rhynchophylla) и маньчжурский (F. mandshurica), бархат амурский (Phellodendron amurense), клен мелколистный (Acer mono), береза желтая (Betula costata), береза Шмидта (B. schmidtii), калопанакс семилопастный (Kalopanax septemlobum), дуб монгольский (Quercus mongolica), ель аянская (Picea ajanensis) и пихта белокорая (Abies nephrolepis). В древесном ярусе также нужно отметить тис остроконечный (Taxus cuspidata), маакию амурскую (Maackia amurensis) и вишню Максимовича Cerasus maximowiczii).

Вопрос о взаимоотношении пихты цельнолистной и сосны корейской неоднократно был рассмотрен в литературе и до сих пор считается спорным. Формации кедровых и чернопихтовых лесов южного Приморья находятся в тесном контакте. Как правило, обе лесообразующие породы произрастают совместно, и выделение формаций происходит по преобладающему запасу на данном выделе той или иной породы (Гуков, 1990). По данным В.А. Лютера (1988), в южном Приморье можно выделить четыре типа взаимоотношений этих лесообразующих пород: преобладание сосны корейской в древостое и в подросте; преобладание сосны корейской в древостое, а пихты цельнолистной в подросте; преобладание пихты цельнолистной в древостое, а сосны корейской в подросте; преобладание пихты цельнолистной в древостое и в подросте.

Не вдаваясь глубоко в детали данного явления, и опираясь на классическую школу дальневосточного лесоведения, дадим краткую характеристику чернопихтовым и кедровым лесам, которые были отмечены на территории ботанического памятника природы “Реликтовый лес”.

Чернопихтово-широколиственные леса (чернопихтарники) как отдельная формация были выделены Я.Я. Васильевым (1938) и детально изучены Н.Г. Васильевым и Б.П. Колесниковым (1962). Они занимают южную часть Приморья, приблизительно до 44 с.ш., в пределах бассейнов рек, впадающих в залив Петра Великого, и частично охватывают бассейн р. Лефу (Усенко, 1984). Для них характерны вертикальная сомкнутость, многоярусность, групповое размещение деревьев, разновозрастность, замедленный темп развития древостоев. По видовому разнообразию чернопихтарники превосходят даже южные кедровники. В пределах формации встречается до 200 видов деревьев и кустарников (Васильев, Колесников, 1962). По мнению этих же авторов, ни одну из хвойных лесных формаций Советского Союза по богатству видового состава нельзя поставить в параллель с чернопихтарниками Дальнего Востока. Даже самые богатые и сложные из них, например кавказкие или карпатские пихтарники, во флористическом отношении выглядят намного беднее, чем чернопихтарники Южного Приморья. Если учесть травянистую, моховую и лишайниковую растительность, то общий список растений, характеризующих флористический состав формации чернопихтово-широколиственных лесов, превысит 1000 видов. Нередко можно встретить участки чернопихтовых насаждений, в сложении которых принимают участие свыше 20 древесных пород, до 40 видов кустарников, до 5 – 6 лиан и до 100 видов травянистых растений (Васильев, Колесников, 1962).

Чистые насаждения, при абсолютном доминирование пихты цельнолистной, в природе отсутствуют. Даже в спелых насаждениях доля участия лиственных пород в первом ярусе составляет 2-3, а в нижних – до 7 единиц и более (Васильев, Колесников, 1962). Сомкнутый древесный ярус не препятствует активному развитию кустарников и деревянистых лиан. В качестве доминирующих видов в подлеске обычно выступают крупные кустарники - лещина маньчжурская (Corylus mandshurica), клен бородатый (Acer b arbinerve) и кустарники средней величины - чубушник тонколистный (Philadelphus tenuifolius), бересклет малоцветковый (Euonymus pauciflora), бересклет большекрылый (E. M acroptera). В большом обилии представлены деревянистые лианы - актинидия острая (Actinidia arguta), лимонник китайский (Schisandra chinensis) и виноград амурский (Vitis amurensis).

В хорошо развитом травяном покрове присутствуют косоплодник сомнительный (Plagiorhegma dubia), фрима азиатская (Phryma asiatica), разнообразные виды папоротников (Adiantum pedatum, Dryopteris expansa, D. crassirirhizoma) и осок (С arex campylorhina , С. reventa , С. ussuriensis).

Кедрово-широколиственные леса. Отличительной особенностью кедровников Хасанского и Надеждинского районов является наличие в их составе на крутых склонах и гребнях водоразделов березы Шмидта и других представителей северо-корейской флоры (Гурьев, 1980). В подлеске принимают участие теплолюбивые виды – жимолость раннецветущая (Lonicera praeflorens ), вейгела ранняя (Weigela praecox), рододендрон Шлиппенбаха (Rhododendron shlippenbachii), из лиан – актинидия.

Чернопихтовые и в частности чернопихтово-кедровые леса относятся к редким группам типов леса (Стратегия сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня, 2000). Как отмечают многие исследователи (Харкевич, Качура, 1981; Усенко, 1984) такие древесные породы, как пихта цельнолистная, сосна корейская, тис остроконечный, калопанакс семилопастный и береза Шмидта являются ценными, реликтовыми видами и нуждаются в мерах особой охраны. Тис остроконечный, калопанакс семилопастный, береза Шмидта и рододендрон Шлиппенбаха внесены во многие сводки редких и исчезающих видов (Красная книга: Дикорастущие виды флоры СССР, 1975; Красная книга СССР, 1978, 1984; Красная книга РСФСР, 1988; Харкевич, Качура, 1981 и т.д.). К регрессирующим реликтам, испытывающим угнетение со стороны более приспособленных видов, а также и человека относится женьшень (Panax ginseng), единичные экземпляры которого еще можно встретить на данной территории.

Главным охраняемым видом является береза Шмидта. Это растение занесено в Красную книгу СССР (1975) и Красную книгу СССР (1978). Территория ботанического памятника природы “Реликтовый лес” является одним из немногих мест в России, где этот ценный реликтовый вид был представлен в таком большом количестве в естественных условиях. На исследуемой территории по крутым склонам гор и гребням водоразделов встречаются насаждения в которых на один гектар приходится до 20-25 деревьев этого вида.

Многолетние наблюдения местных охотников и сотрудников Тихоокеанского института географии ДВО РАН показали, что на данной территории постоянно обитает несколько особей Дальневосточного леопарда (Panthera pardus orientalis Schlegel, 1857). Сохранение естественных условий обитания этого редчайшего представителя кошачьих, является одним из приоритетных направлений деятельности по сохранению данного вида.

Неконтролируемые заготовки дикоросов ведут к деградации растительного покрова и в целом отрицательно влияют на противопожарную безопасность территории памятника природы “Реликтовый лес”. Данный участок достоин статуса ботанического памятника природы Федерального уровня и имеет смысл добиться включения этой уникальной, с точки зрения богатства флористического разнообразия, территории в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.


Памятник природы “Кедровый бор”

Территория памятника природы “Кедровый бор” расположена в Чугуевском административном районе Приморского края. Рельеф горный, имеет крайне сложный характер. Высоты горных сооружений колеблются в пределах от 150 м над ур. м. до 500 м над ур. м. Значительную часть территории занимают крутые (>20°) и очень крутые (>30°) склоны. В распределении тепла и влаги особую роль играют горные хребты, выступающие в качестве естественного барьера для перемещения в глубь континента более холодного морского воздуха летом и теплого - зимой. Хребет Уссурийский Арарат можно считать естественной границей между морским климатом восточного побережья и более континентальным климатом территорий, расположенных к западу от него.

По схеме геоботанического районирования Приморского края Б.П. Колесникова (Колесников, 1955; Куренцова, 1968), данная территория расположена в горно-равнинной Верхне-Уссурийской подобласти Восточно-Азиатской хвойно-широколиственной области. Господствующим типом растительности является лесной, на долю которого приходится около 99 % всей поверхности.

В среднегорном поясе основная ландшафтообразующая роль принадлежит широколиственно - кедровым лесам или типичным кедровникам. Кроме кедра корейского для древостоя характерна примесь дуба монгольского, липы Таке, клена мелколистного и других неморальных видов. Постоянными спутниками кедра в этом поясе являются ель аянская и пихта белокорая. Подлесок обычно хорошо развит и представлен типичными представителями маньчжурской флоры - лещиной маньчжурской, элеутерококком (Eleutherococcus senticosus), кленом бородатый, чубушником тонколистным и др. Обильно разрастаются деревянистые лианы - лимонник китайский и актинидия коломикта (Actinidia kolomikta).

Сильно расчлененный рельеф и связанное с ним многообразие эдафических, гидрологических и термических условий обусловили в исследуемом районе значительную неоднородность лесорастительных условий и большое типологическое разнообразие лесных сообществ. На пологих и склонах средней крутизны встречаются сложные по составу и строению широколиственно - кедровые лианово - многокустарниковые папоротниково - осоково - хлорантовые леса. Разнообразные широколиственные породы (дуб монгольский, липы амурская и Таке, ясень маньчжурский и др), а также кедр корейский представлены здесь наиболее крупными для исследуемого региона деревьями. В хорошо развитом подлеске преобладают крупные кустарники (лещина маньчжурская и клен бородатый), а также успешно развиваются кустарники средней величины (чубушник тонколистный, элеутерококк, бересклеты малоцветковый и большекрылый и др.). В большом обилии представлены деревянистые лианы: лимонник китайский, актинидия коломикта и виноград амурский. В составе травяного покрова присутствуют виды разных экологических групп, среди которых преобладают мезофиты, представленные многовидовым разнотравьем - косоплодник сомнительный, фрима тонкокистевая, василистник тычиночный (Thalictrum filamentosum) и др., при абсолютном доминировании хлоранта японского (Chloranthus japonicus). Разнообразны также по видовому составу осоки и папоротники. По мнению Н.В. Дылиса и П.Б. Виппера (1953), папоротниково - хлорантовый кедрово - широколиственный лес принадлежит к наиболее древним реликтовым лесам Дальнего Востока. Такие леса сохранились только в самой южной части Среднего Сихотэ-Алиня и заслуживают к себе особого отношения.

В сходных условиях развиваются широколиственно-кедровые лимонниково - лещинные разнотравно - мелкоосоковые леса. Для древостоев характерно значительное участие дуба монгольского, липы амурской, кленов мелколистного и зеленокорого. В травяном покрове возрастает роль ксеромезофитного разнотравья - ландыша Кейске (Convallaria keiskei), чины низкой (Lathyrus humilis), володушки длиннолучевой (Bupleurum longiradiatum) и др., разделяющих господство с мелкими ксеромезофитными осоками (уссурийской, низенькой, возвратившейся и др.).

Лещинные кедровники так же, как и хлорантовые кедровники, занимают основную площадь памятника природы “Кедровый бор” и представляют одно из типичных мест произрастания Сихотэ-Алинской популяции женьшеня. В течение нескольких десятилетий в этих лесах производилось интенсивное истребление этого ценнейшего лекарственного растения, что привело к почти полному его исчезновению. К настоящему времени сохранились лишь единичные растения, которые без комплекса воспроизводственных мероприятий уже практически не могут поддержать устойчивость популяций.

Непосредственно на территории памятника природы рубки главного пользования и рубки ухода за лесом за обозримый период в прошлом не велись. В связи с этим, на участке сохранились куртины девственного кедрового леса. Диаметр некоторых деревьев кедра корейского на уровне груди превышает 1 м. Следов пожара или типичных индикаторов старых гарей (осина (Populus tremula), береза белая (Betula platyphylla) и т.д.) на большей части территории памятника природы также обнаружено не было. В целом стволовой запас древесины кедра составляет 5-7, в некоторых местах до 9 единиц.

Данный участок играет важную орехово-промысловую роль и в перспективе представляет высокую ценность для реализации комплекса мероприятий по реинтродукции женьшеня настоящего. В целях усиления противопожарного режима на территории ботанического памятника природы “Кедровый бор” необходимо запретить в пожароопасный период разведение костров и существенно ограничить доступ заготовителей кедрового ореха (местные жители должны иметь приоритетное право на сбор кедровых орехов). Рекомендуем придать данному участку статус ботанического памятника природы краевого уровня, как особо ценному по своему породному составу и генетическим качествам участку леса.


Памятник природы “Долина реки Малая Литовка”

Территория проектируемого ботанического памятника природы “Кедровый бор с диморфантом” расположена в пределах Сучанско-Владивотокского горно-приморского округа Восточно-Азиатской хвойно-широколиственной геоботанической области (Колесников, 1955; Куренцова, 1968), на территории Партизанского административного района Приморского края, в бассейне реки Мал. Литовка (южный макросклон Ливадийского хребта).

Рельеф данной территории горный. Перепад высот колеблется от 100 до 600 м над ур.м. В нижней части рассматриваемой территории долина реки имеет корытообразную, а в верхней – V -образную форму. Значительную часть территории занимают крутые (>20°) и очень крутые (>30°) склоны. В некоторых местах на реке и ее притоках есть весьма живописные пороги и водопады (до 3 м), что существенно повышает рекреационно-эстетическую ценность данной территории.

В пределах до 500 м над ур.м. господствующее положение занимают широколиственно-кедровые грабовые леса. Это наиболее богатые леса российского Дальнего Востока, имеющие сложную пространственную структуру (Крестов, 2001). Первый ярус сомкнут, насчитывает до 10 видов деревьев, среди которых диморфант, липа, ель аянская, ясень носолистный, дуб монгольский, клен мелколистный, бархат амурский при доминирование сосны корейской (до 5 единиц). Во втором ярусе можно отметить пихту белокорую, ильм лопастный, клен маньчжурский, мелкоплодник ольхолистный, вишню Максимовича и др. В третьем ярусе господствующее положение занимает граб сердцелистный при незначительном участии сирени, клена ложнозибольдова и тиса остроконечного. Перечисленные породы распределяются по территории неравномерно в зависимости от формы рельефа, степени увлажнения почвы, экспозиции и открытости склонов. Так, на пониженных участках обильнее орех, бархат, ясень, на повышениях и на сухих склонах гор – дуб, липа, клен и на глубоких почвах пологих склонов - диморфант.

Подлесок составляют следующие виды: клен бородчатый, чубушник, элеутерококк, лещина маньчжурская, дейция амурская, различные виды жимолостей и деревянистых лиан (лимонник, три вида актинидий и виноград), которые местами образуют плотные заросли.

Травяной ярус представлен группой неморальных видов, среди которых фрима тонкокистевая, волжанка азиатская, ландыш Кейзке, плагиорегма сомнительная, различные виды папоротников (щитовник толстокорневой, адиантум стоповидный и др.), лесными мезофильными и ксеромезофильными осоками (осока уссурийская, кривоносая, ржавопятнистая, возвратившаяся и др.).

Основными охраняемыми видами являются диморфант и тис остроконечный. Как было отмечено ранее, эти древесные виды занесены во многие Красные книги. Территория ботанического памятника природы “Долина реки Малая Литовка” является одним из немногих мест в России, где такой ценный реликтовый вид, как диморфант представлен в таком большом количестве в естественных условиях. На исследуемой территории есть участки, где диморфант имеет 3-4 единицы запаса. Тис остроконечный хоть и не имеет такого обилия как диморфант, но так же довольно часто встречается в составе древостоя.

Основная ценность денной территории заключена в том, что не смотря на такую близость к самому урбанизированному району Дальнего Востока Российской Федерации (в 50 км. от города Находка и в 150 км. от Владивостока) здесь сохранились сравнительно небольшие, но весьма ценные с точки зрения сохранения флористического разнообразия региона массивы малонарушенных широколиственно-кедровых и кедрово-елевых лесов.

Чтобы обеспечить высокий уровень противопожарной охраны данного участка необходимо придать этой территории статус ботанического памятника природы краевого уровня. Учитывая наличие в непосредственной близости от данной территории туристической “Мекки” Приморского края - горы Ливадийская, транспортную доступность и живописность самого участка, рекомендуем доработать идущую через территорию памятника природы туристическую тропу и приступить к более активной эксплуатации его на благо общества в рекреационных и эколого-просветительских целях.


Список используемой литературы

Васильев Н.Г., Колесников Б.П. Чернопихтово-широколиственные леса Южного Приморья. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 147 с.

Васильев Я.Я. Леса Супутинского заповедника. Владивосток: Тр. Горно-таежной станции ДВ фил. АН СССР, 1938. 125 с.

Гуков Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1990. 304 с.

Гурьев А.Д. Береза Шмидта. М.: Наука, 1980. 114 с.

Дылис Н.В., Виппер П.Б. Леса западных склонов Среднего Сихотэ-Алиня. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 335 с.

Колесников Б.П. Лесорастительное районирование Дальнего Востока и вопросы лесовосстановления и создания лесов защитного значения. В кн.: Вопросы развития лесного хозяйства и лесной промышленности Дальнего Востока. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 46-68.

Красная книга СССР: Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. А.Л. Тахтаджяна. Л. Наука, 1975. 202 с.

Красная книга СССР. М.: Лесная пром-сть, 1978. 459 с.

Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Лесная пром-сть, 1984. Т. 2. 480 с.

Красная книга РСФСР. Растения. М.: Госагропромиздат, 1988. 590 с.

Крестов П.В. Растительность хребта Ливадийский. // Ландшафтно-растительная поясность Ливадийского хребта (Южное Приморье). Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 7-28.

Куренцова Г.Э. Растительность Приморского края. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1968. 190 с.

Стратегия сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня. Владивосток: Изд-во “Зов тайги”, 2000. 135 с.

Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. – Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. 272 с.

Харкевич С.С., Качура Н.Н. Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана. М.: Наука, 1981. 234 с.


Приложение 3

СПИСОК ЦЕННЫХ И РЕДКИХ ВИДОВ ДЕРЕВЬЕВ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ РУБКЕ
НА ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

  • абрикос маньчжурский
  • абрикос сибирский
  • бархат амурский
  • береза Шмидта
  • вишня Максимовича
  • вишня Саржента (сахалинская)
  • груша уссурийская
  • дуб зубчатый
  • калопанакс семилопастный (диморфант)
  • клен Комарова
  • липа (все виды)
  • лиственница ольгинская
  • орех маньчжурский
  • пихта цельнолистная
  • сосна густоцветковая (могильная)
  • сосна корейская (кедр корейский)
  • тис остроконечный
  • ясень густой

| архив новостей | вверх |

 
Помоги сейчас!
Сотрудничество. Консалтинг.

НОВОСТИ ЦОДП


3.07.2021
29 июня состоялся вебинар проекта TEEBRussia по экосистемным услугам и биоразнообразию крупнейших городов России, которым посвящен 3-й том Прототипа Национального доклада по экосистемным услугам России.



4.06.2021
Извещение о завершении общественной экологической экспертизы по проектам АО «Святогор»



18.05.2021
"Экосистемные услуги и экосистемный учёт: что это такое и зачем это нужно?" Вебинар о результатах проекта TEEB-Russia и особенностях экосистемного учета на ООПТ. Дискуссия с работниками из разных ООПТ России и экспертами в этой области.


архив новостей


ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ


Web-Проект ООПТ России


Марш парков - 2021

Фонд имени Ф.Р. Штильмарка

Конвенция о биоразнообразии - Механизм посредничества


НАВИГАЦИЯ

Главная страница
Обратная связь

Подписка на новости сайта:


<<<назад

© 2000-2019 гг. Центр охраны дикой природы. Все права защищены