Eng

  На главную страницу

| Начало | "Кутса" | "Терский берег"| "Хибины" | "Лапландский лес" |

2. ЭКОЛОГО-ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ И РЕКРЕАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ

2.2. Ценные природные объекты, нуждающиеся в охране

2.2.4. Естественные малонарушенные леса

Под естественными малонарушенными (коренными, старовозрастными, девственными) лесами обычно подразумеваются леса, продолжительное время развивавшиеся без существенного влияния человека. Так, В.В. Пахучий (1999), обобщив ряд трактовок терминов "девственный" или "ненарушенный" лес, определяет девственные насаждения, как "насаждения, развивавшиеся без влияния человека и включающие в структуре древостоя не менее одного поколения породы-эдификатора, формировавшегося без воздействия катастрофических природных явлений в течение периода, близкого к возрасту естественной спелости данной породы в конкретных почвенных и климатических условиях". В соответствии с этим определением, выделение ненарушенного лесного массива основывается на следующих основных положениях (Пахучий, 1999; с. 42-43):

  • исключение воздействия человека на все насаждения, слагающие лесной массив;
  • допустимость воздействия на отдельные насаждения или фрагменты лесного массива катастрофических природных явлений (пожары, ветровалы, буреломы и т.д.);
  • наличие в структуре лесного массива насаждений, которые могут быть отнесены к девственным.

С точки зрения решения практических задач, наиболее полное и развернутое определение термина "естественный малонарушенный лес" дано экспертами отделения международной организации "Совет Гринпис" . Под естественным малонарушенным лесом понимается лес

  • развивающийся без катастрофических воздействий человека (сплошных и интенсивных выборочных рубок, расчисток, воздействия химических средств ухода, интенсивной рекреации, промышленного загрязнения), в течение времени, превышающего нормальную продолжительность жизни образующих его древесных пород в данных климатических и почвенных условиях;
  • в котором смена поколений деревьев происходит постепенно естественным путем в результате случайных нарушений древесного полога, связанных с гибелью части старого древостоя в результате достижения деревьями предельного биологического возраста, воздействия болезней или вредителей, экстремальных климатических явлений или пожаров;
  • имеющий площадь, достаточную для функционирования естественных механизмов такой смены, и соответствующую им мозаику участков.

Для естественных малонарушенных лесов характерны следующие основные свойства:

  1. постепенность смены поколений основных лесообразующих пород, отсутствие одновозрастного древесного полога и процессов его одновременного старения и распада, бесконечная устойчивость леса во времени;
  2. высокий уровень пространственной мозаичности всех ярусов леса и экологических условий под пологом леса, высокий для данных климатических и почвенных условий уровень естественного биологического разнообразия;
  3. состояние относительного равновесия, характеризующее все основные показатели функционирования леса (поглощение углекислоты и выделение кислорода, прирост и отпад биомассы деревьев, образование и разложение валежника и сухостоя и т.д.).

В соответствии с упомянутыми подходами, "коренным" является лес, структурно-динамическая организация которого позволяет ему быть устойчивым в течении бесконечно длительного времени и которая поддерживается за счет естественных процессов (случайных нарушений, связанных с популяционной жизнью древесных пород, воздействием насекомых-фитофагов, болезней или воздействием пожаров). При этом коренной лес может существовать только на участке, площадь которого обеспечивают равновесный характер динамики случайных нарушений, поддерживающих смену древесного яруса (Ярошенко, 1999) . Таким образом, возраст древостоя не является ведущим критерием отнесения леса к "коренному" и выделение коренных лесов требует наряду с использованием материалов лесоустройства дополнительных специальных обследований.

Предварительное выделение лесных массивов естественных малонарушенных лесов на рассматриваемой территории осуществлялось с использованием топографических карт местности масштаба 1:1000000 и крупнее, материалов лесоустройства, космических многозональных снимков высокого разрешения ИСЗ "Ресурс-03" и "SPOT-3" за 1997-1998 гг. (Карта 4). Выделенные на данном этапе лесные массивы, включающие лесные и нелесные экосистемы с долей лесных не менее 50%, отвечали основным требованиям проекта стандарта "Порядок выявления потенциальных массивов естественных малонарушенных лесов":

  1. Массив должен располагаться на территории, не испытывающей интенсивного воздействия со стороны постоянно функционирующих источников антропогенной нагрузки, т.е. удаленной от них на расстояние не менее, чем указано в таблице 16.
  2. В пределах массива не менее 90% должно быть занято следующими типами экосистем: спелыми и перестойными лесами, неосушенными болотами любых типов, мелколесьями, криволесьями и зарослями кустарников естественного происхождения (включая гари на месте мелколесий, криволесий или зарослей кустарников), пойменными лугами, каменистыми россыпями и гольцами, экосистемами верхних поясов горной растительности, водоемами и околоводными экосистемами.
  3. В пределах массива более половины лесных земель должно быть занято малонарушенными естественными лесами.
  4. Площадь массива для северотаежной зоны в Европейской части России должна быть не менее 10 тыс. га .

Таблица 16. Расстояния от постоянно функционирующих источников антропогенной нагрузки, за пределами которых воздействие этих источников следует считать не интенсивным

Тип источника нагрузки
Расстояние, км
Москва и Санкт-Петербург
50*
города с населением более 1 млн. чел. (кроме Москвы и Санкт-Петербурга)
35*
города с населением от 500 тыс. до 1 млн. чел.
25*
города с населением от 100 тыс. до 500 тыс. чел.
15*
города с населением до 100 тыс. чел.
10*
прочие населенные пункты с населением более 100 чел. и дачные поселки площадью более 10 га
5
Автомобильные дороги общероссийского значения
7
Автомобильные дороги регионального значения и железные дороги общего пользования

3

прочие дороги круглогодичного действия
2
Судоходные реки
2
Источники атмосферного загрязнения с общим объемом выбросов более 20 тыс. т. в год
12
Источники атмосферного загрязнения с общим объемом выбросов более 100 тыс. т. в год
25
Источники атмосферного загрязнения с общим объемом выбросов более 250 тыс. т. в год
35
Инфраструктура разрабатываемых нефтяных и газовых месторождений
10
Инфраструктура прочих разрабатываемых месторождений

5

Промышленные объекты различного типа, которые не могут быть отнесены к вышеперечисленным категориям (включая производственные объекты исправительно-трудовых учреждений)
5
Гидролесомелиоративные системы
1

* расстояние устанавливается от границы городской черты

На следующем этапе была проведена инвентаризация выделенных массивов, включающая комплексные (ландшафтные, геоботанические и пр.) полевые обследования и дешифрирование космических многозональных снимков высокого разрешения.

В пределах рассматриваемой территории выделено пять лесных массивов естественных малонарушенных лесов, удовлетворяющих перечисленным выше критериям (Карта 8). Они делятся на две основные группы в соответствии с различиями в структуре и динамике лесного покрова (Захаров и др., 1997).

1. Малонарушенные еловые леса с вывальной динамикой древесного яруса. К этой группе относятся:

  • Массив еловых лесов в средне- и низкогорном северотаежном ландшафте по периферии Туадаш Тундры, смыкающийся на востоке с массивом Сальных тундр.
  • Массив преимущественно еловых лесов по периферии восточной части Сариселян-тунтури, ограниченный с востока Верхнетуломским водохранилищем, реками Нота и Явр - с юга, рекой Вокман и озером Ловно - с запада, водоразделом рек Юмос и Лотта - с севера.
  • Массив преимущественно еловых лесов на водоразделе рек Явр и Нота.

Данные леса в течение достаточно долгого периода (несколько сотен лет) не подвергались воздействию пожаров. Основным механизмом, обеспечивающим мозаичность структуры древостоя, непрерывный процесс смены поколений деревьев, разнообразие структурных и экологических элементов леса, является вывальная динамика древостоя. Для этих лесов характерны следующие особенности:

  • Наличие вывальной динамики древесного яруса и связанной с ней вывальной мозаичностью всех ярусов леса. В пределах лесной экосистемы происходит непрерывный оборот поколений основных древесных пород (главным образом, ели); деревья старших поколений постепенно гибнут на корню, образовывая вывальные окна. Образующиеся окна улучшают световые условия, что дает возможность молодым деревьям войти в состав господствующего полога древостоя. Непрерывность процесса гибели крупных деревьев и образования окон обеспечивает поддержание разновозрастности древостоя и сложной пространственной структуры, образованной сочетанием биогрупп деревьев разного возраста.
  • Еловая составляющая древостоя характеризуется непрерывным возрастным спектром и наличием всех возрастных стадий (всходы часто отсутствуют, что связано с чередованием урожайных и неурожайных сезонов для образования еловых семян). Березовая составляющая древостоя довольно редко имеет непрерывный спектр, что связано с ее меньшей долей участия в древостое и большими флуктуациями численности.
  • Наличие большого количества валежа разных размерных классов и разных степеней разложения, а также ветровального почвенного микрорельефа (западины и бугры ветровально-почвенного комплекса разного размера и возраста). Валеж и ветровальный почвенный микрорельеф создают высокую мозаичность субстратных условий под пологом леса, обеспечивая, совместно со световой мозаичностью, высокое разнообразие экологических ниш. В ряде случаев, наличие валежа и минерализация почвы во время вывала являются единственной возможностью для образования всходов ели и березы в условиях мощного кустарничково-мохового яруса.
  • Наличие мощного торфянистого горизонта, обеспечивающее, вместе с валежом и ветровальным почвенным микрорельефом, высокую влагоудерживающую способность коренных ельников, преобладание внутрипочвенного стока над поверхностным, а также повышенную влажность воздуха под пологом леса.
  • Существенное участие, а в отдельных случаях и преобладание в составе травяно-кустарничкового яруса видов из группы таежного разнотравья (Chamaepericlymenum sueccium, Geranium sylvaticum, Gymnocarpium dryopteris, Linnaea borealis, Pyrola minor, Orthilia secunda, Trientalis europaea и др.).

Ельники кустарничковые в долинах и на склонах Туадаш Тундр (на юге - до р. Арьян) и, участками, на западных склонах Сальных Тундр представляют собой наиболее долго существующие без существенных нарушений со стороны человека сообщества. Здесь на значительных площадях ярко выражена вывальная динамика древесного яруса; наблюдается существенное участие разнотравья в составе травяно-кустарничкового яруса (особенно, по долине руч. Пусйоки и на юго-западном склоне г. Вуим), не обнаружено следов каких-либо рубок. Встречающиеся местами в лесах виды-индикаторы нарушений - иван-чай узколистный (Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.), золотарник обыкновенный (Solidago virgaurea L.), багульник болотный (Ledum palustre L.) и т.д. - представляют собой уже реликты ранних стадий сукцессии, пока еще удерживающиеся в составе восстановившегося после нарушения растительного покрова.

Характерной чертой массивов ельников западнее Верхнетуломского водохранилища является вкрапление крупных гарей, зарастающих березой. Наиболее крупные гари находятся на северо-востоке рассматриваемой территории: в северной части водосбора р. Ракка, в верховьях р. Оум, на склонах и долинах массива г. Курбашпахк, в средней части долины р. Юмос, на северных склонах гор Чермвайв и Куссель. Кроме того, в еловых лесах гораздо чаще встречаются растения, характерные для нарушенных территорий. Нарушенность этих массивов хотя бы отчасти может объясняться интенсивным выпасом оленей, осуществлявшимся на этой территории до революции. Наличие большого числа гарей объяснить сложнее, хотя антропогенный фактор несомненно способствовал возникновению лесных пожаров . Наименее нарушенные ельники отмечены в наиболее защищенных от выгорания горных и предгорных местообитаниях (пожарных рефугиумах): по долинам рек Кацким, Туельм, Охт, в верховьях и по долинам левых притоков реки Юмос, по левобережью р. Вокман и др. К таким ельникам приурочены находки редких видов растений - индикаторов малонарушенной северной тайги: Воронца красноплодного (Actaea erythrocarpa Fisch.), Черемухи птичьей (Padus avium Mill.) и Смородины черной (Ribes nigrum L.). Такие рефугиумы представляют особую ценность, так как отсюда происходит "расползание" таежного разнотравья и повторная ими колонизация нарушенных лесов.

2. Малонарушенные сосновые леса с пирогенной динамикой древесного яруса. К этой группе относятся:

  • Массив сосняков на южных склонах Сариселян-тунтури и на левобережье р. Яурийоки к западу от р. Вокман,
  • Массив сосняков на северных склонах Сариселян-тунтури, ограниченный на севере озерами Вуэннияур, Коалланъяур и рекой Коалланйоки.

В отличие от предыдущих массивов, в данных лесах пожары являются древним полуестественным механизмом формирования лесных экосистем и смены поколений древесных пород. Под воздействием пожаров в пределах лесных массивов сформировалась своеобразная, постоянно меняющаяся во времени, но, тем не менее, вполне устойчивая на большой площади структура ландшафтов.

Для этих лесов характерны следующие особенности:

  • Наличие мозаики участков с разной частотой и интенсивностью подвергающихся воздействию пожаров разных видов (низовых и верховых), в которую вкраплены пожарные рефугиумы - участки, избежавшие пожара в течение последних нескольких столетий. В зависимости от типа и интенсивности пожара сформировались как одновозрастные, простые по структуре леса, так и разновозрастные, состоящие из нескольких отдельных поколений (рис. 11, 12).
  • Прерывистый спектр популяций сосны, характеризующийся преобладанием нескольких четко выраженных поколений, образование каждого из которых связано с воздействием низового пала. На долю деревьев, не входящих в состав этих поколений (возобновление на случайно формирующихся субстратах - редких ветровально-почвенных комплексах и т.д.), приходится лишь небольшая часть запаса. Входящая в состав сосняков береза также характеризуется наличием одного или нескольких четко выраженных поколений.
  • Наличие разноразмерного валежа, распределенного по площади неравномерно и с неравномерной представленностью разных степеней разложения.
  • Отсутствие мощных органогенных почвенных горизонтов на незаболоченных участках и относительно малое количество мертвого органического вещества на поверхности почвы на участках, не относящихся к пожарным рефугиумам. Ветровально-почвенный рельеф развит слабо, что связано с преобладанием усыхания деревьев на корню, над вываливанием живых старых деревьев.
  • Наличие крупных "окон" в древесном ярусе, образовавшихся в результате массовых ветровалов.

Рис. 11. Участок сосняка лишайникового 2-го класса возраста на месте верхового пожара к западу от оз. Неуптъявр

 

Рис. 12. Сосняк лишайниковый с крупными ветровальными окнами в долине р. Яурийоки

Согласно радиоуглеродной датировке палинологических материалов колонки донных отложений из оз. Акуваара в Финской Лапландии, северотаежные сосновые леса сформировались на рассматриваемой территории в начале атлантического периода около 8 тысяч лет назад (Hyvarinen, 1975). По мнению Г.А. Елиной и Р.М. Лебедевой (1982), эти сосновые леса "можно определенно расценивать как устойчиво коренные". Длительное устойчивое существование столь крупных массивов сосновых лесов поддерживалось серией пожаров, повторявшихся приблизительно раз в столетие, что, очевидно, связано с широким распространением на этих территориях песчаных водно-ледниковых отложений. При этом хороший дренаж и наличие большого количества горючего материала (ягель и др.) приводят к выгоранию подстилки на огромных площадях.

О частоте пожаров можно судить по огневым рубцам на деревьях, а также по возрастному спектру соснового древостоя. В некоторых местах наиболее старые сосны несут следы 3-5 пожаров. В действительности в течение одного жизненного цикла пожары могли происходить еще чаще, но слабые низовые палы практически не оставляют следов на толстой коре. Последний крупный пожар, судя по возрасту соснового подроста, произошел несколько десятков лет назад. Этот и как минимум один предыдущий пожары не распространялись восточнее реки Вокман, благодаря чему по этой реке в настоящее время проходит граница между сосняками и ельниками.

Как уже отмечалось при характеристике растительного покрова территории, в сосновых массивах доминируют лишайниково-кустарничковые либо кустарничково-лишайниковые сосняки (рис. 13).

Рис. 13. Пространственная структура массива сосняков на южных склонах Сариселян-тунтури к западу от р. Вокман по результатам дешифрирования космического многозонального снимка высокого разрешения

Помимо доминирующих видов лишайника рода кладина (ягель) и типичных лесных кустарничков (брусника, черника), набор высших растений здесь небогат. Даже обычные лесные травянистые растения встречаются достаточно редко, преимущественно по влажным местам.

В то же время, отмечены также участки кустарничковых сосняков, где в результате длительного послепожарного восстановления в напочвенном периодом существенную роль играет разнотравье. Для древесного яруса этих лесов характерно включение ели (иногда куртинами), березы и ивы, присутствие видов трутовиков, являющихся индикаторами старого леса: Phellinus Ferrugineofuscus, Fomitopsis rosea . Такие леса распространены на западных склонах г. Чаггмораст, к западу от г. Раутведд и к юго-востоку от г. Карнопиэсиегге (рис. 14). Кроме того, рассматриваемые массивы сосняков являются районом массового распространения бриории Фремонта (Brioria fremontii), - лишайника, занесенного в Красную книгу России, а также рефугиумом ряда других редких видов низших растений, характерных для старовозрастных сосняков.

Рис. 14. Сосняк кустарничковый с прерывистым возрастным спектром популяций сосны в горной долине на южном склоне Сариселян-тунтури

По горным ущельям и в поймах ручьев встречаются пожарные рефугиумы с участками чернично-разнотравных ельников, характеризующихся повышенным флористическим богатством. Так, к субмеридиональным ущельям по северному склону Сариселян-тунтури приурочены чернично-гераниевые ельники, где произрастают следующие виды: цицербита альпийская (Cicerbita alpina), василистник альпийский (Thalictrum alpinum), пололепестник зеленый (Coeloglossum viride), тайник сердцевидный (Listera cordata), ятрышник пятнистый (Dactylorhiza maculata), вероника альпийская (Veronica alpina), вороний глаз четырехлистный (Paris quadrifolia), воронец красноплодный (Actaea erythrocarpa Fisch.), черемуха обыкновенная (Padus racemosa), щитовник картузианский (Dryopteris carthusiana), щитовник мужской (D. filix-mas), бор развесистый (Milium effusum), костяника (Rubus saxatilis) (рис. 15).

Рис. 15. Пожарный рефугиум с ельником кустарничково-разнотравным в ущелье Ханхикуру на северном склоне Сариселян-тунтури

 

<<предыдущий раздел | оглавление | далее>>


| Начало | "Кутса" | "Терский берег"| "Хибины" | "Лапландский лес" |

 
Помоги сейчас!
Сотрудничество. Консалтинг.

НОВОСТИ ЦОДП


13.08.2021
Центр охраны дикой природы направил коллективное заявление в Московскую межрайонную природоохранную прокуратуру.



3.07.2021
29 июня состоялся вебинар проекта TEEBRussia по экосистемным услугам и биоразнообразию крупнейших городов России, которым посвящен 3-й том Прототипа Национального доклада по экосистемным услугам России.



4.06.2021
Извещение о завершении общественной экологической экспертизы по проектам АО «Святогор»



18.05.2021
"Экосистемные услуги и экосистемный учёт: что это такое и зачем это нужно?" Вебинар о результатах проекта TEEB-Russia и особенностях экосистемного учета на ООПТ. Дискуссия с работниками из разных ООПТ России и экспертами в этой области.


архив новостей


ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ


Web-Проект ООПТ России


Марш парков - 2021

Фонд имени Ф.Р. Штильмарка

Конвенция о биоразнообразии - Механизм посредничества


НАВИГАЦИЯ

Главная страница
Обратная связь

Подписка на новости сайта:


<<<назад

© 2000-2019 гг. Центр охраны дикой природы. Все права защищены