Eng

  На главную страницу
| архив | содержание |

«К СВЕДЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ »

ФИНАНСИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ МПР РОССИИ В 2000 г.: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ

По данным, полученным из отчетных материалов заповедников МПР России, в 2000 г. суммарный бюджет основной деятельности всей системы заповедников был равен 265 223 тыс. руб. (в 1999 г. — 169 149 тыс. руб.) и включал самые различные составляющие (табл. 1).

Таблица 1. Источники финансирования заповедников МПР России в 1999 и 2000 гг.

Источники финансирования

2000 г.

1999 г.

Изменение в доли источника финансирования

Рост источника финансирования, %

 

Всего, тыс. руб.

Доля источника, %

Всего, тыс. руб.

Доля источника, %

  

Федеральный бюджет, включая Экологический фонд РФ

130 281

49,1

88 729

52,4

– 3,3

+ 47

Региональные и местные бюджеты и внебюджетные фонды

40 036

15,1

22 262

13,2

+ 1,9

+ 80

Собственные средства

21 004

8,0

19 509

11,5

– 3,5

+ 8

Гранты иностранных благотворительных фондов

66 120

24,9

33 952

20,1

+ 4,8

+ 95

Средства отечественных спонсоров

7782

2,9

4697

2,8

+ 0,1

+ 66

ИТОГО

265 223

100

169 149

100

0

+ 57

Средства федерального бюджета, включая Федеральный экологический фонд, составили 130 281 тыс. руб. — 49,1% всех “заповедных денег” (в 1999 г. — 88 729 тыс. руб., или 52,4%).

40 036 тыс. руб. (15,1%) суммарно были выделены заповедникам из региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов (в 1999 г.— 22 262 тыс. руб. и 13,2%).

20 004 тыс. руб. (8,0% всего годового бюджета) составили собственные средства заповедников, которые они заработали сами (в 1999 г. — 19 509 тыс. руб., или 11,5%). Структура собственных средств заповедников отражена в табл. 2.

Таблица 2. Структура собственных средств заповедников в 2000 г.

Статья дохода

Сумма, тыс. руб.

Деятельность, связанная с приемом посетителей

5688

Допустимые виды ограниченного природопользования на заповедных территориях и в охранных зонах

2337

Взысканные штрафы и иски, реализация конфиската

2960

Договорные научно-исследовательские работы (помимо выполненных за счет средств федерального бюджета)

5643

Иная деятельность

4376

ИТОГО

21 004

Ряд заповедников получил иностранные благотворительные гранты. По всей системе заповедников МПР России приход по данной статье составил в 2000 г. 66 120 тыс. руб., или 24,9% суммарного бюджета (в 1999 г. — 33 952 тыс. руб., или 20,1%). В качестве основных грантодателей выступили Глобальный экологический фонд (65% всех грантов), Агентство США по международному развитию (12% всех грантов), Всемирный фонд дикой природы (9,5% всех грантов).

7782 тыс. руб., или 2,9% общего бюджета, составили средства отечественных спонсоров (в 1999 г. — 4697 тыс. руб., или 2,8%). Участие их различных категорий приведено в табл. 3.

Таблица 3. Участие отечественных спонсоров в финансировании заповедников в 2000 г.

Группа организаций

Сумма, тыс. руб.

Промышленные предприятия

4810,9

Банки

483,8

Транспортные предприятия

34,8

Торговые фирмы

32,6

Иные коммерческие структуры

822,3

Некоммерческие организации

1304,2

Частные лица

293,0

ИТОГО

7781,6

Как известно, усредненных заповедников в России нет и не было, каждый из них неповторим и имеет собственные лицо и специфику. Поэтому любые усредненные показатели мы приведем ниже лишь для удовлетворения статистического любопытства.

В 2000 г. средний годовой бюджет заповедника составил около 2949 тыс. руб. (в 1999 г. — около 1,9 млн. руб.). Заповедники, имевшие в 2000 г. максимальные и минимальные бюджеты (кроме новых заповедников, финансирование которых открылось не с начала 1999 г.), приведены в табл. 4.

Таблица 4. Заповедники с наибольшими и наименьшими бюджетами по итогам 2000 г.

Заповедники с максимальными бюджетами

Заповедники с минимальными бюджетами

Название

Бюджет, тыс. руб.

Доля федеральных средств, %

Название

Бюджет, тыс. руб.

Доля федеральных средств, %

Кавказский

12 094

34

“Рдейский”

725

70

Сихотэ-Алинский

10 610

33

“Белогорье”

737

69

Тебердинский

8399

43

“Полистовский”

799

81

Воронежский

7077

44

“Басеги”

872

78

Лапландский

6962

34

“Джугджурский”

880

91

“Юганский”

6394

26

“Денежкин Камень”

890

51

“Малая Сосьва”

6185

30

“Калужские засеки”

948

58

Байкальский

5776

35

“Присурский”

961

51

Кроноцкий

5661

35

“Поронайский”

1072

78

“Саяно-Шушенский”

5655

33

“Джергинский”

1125

91

В целом из 90 заповедников, функционировавших в качестве учреждений в течение всего 2000 г., бюджеты ниже среднего по системе имели 54.

Из бюджетов и внебюджетных фондов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в 2000 г. денежные средства выделялись 88 заповедникам (в 1999 г. — 83). Заповедники, получившие максимальные средства из этих источников, приведены в табл. 5, а регионы, помогавшие расположенным на их территории заповедникам в максимальной и минимальной степени, — в табл. 6.

Таблица 5. Заповедники, имевшие в 2000 г. максимальные поступления по линии региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов.

Заповедник

Финансирование, тыс. руб.

Доля в бюджете, %

“Юганский”

4641

73

“Малая Сосьва”

4246

69

“Верхне-Тазовский”

1869

53

“Путоранский”

1836

61

Воронежский

1791

25

“Пасвик”

1542

41

Волжско-Камский

1327

51

“Богдинско-Баскунчакский”

1207

89

“Ненецкий”

1150

46

Астраханский

1000

19

Таблица 6. Регионы, в которых в 2000 г. из региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов оказывалась максимальная и минимальная поддержка государственным заповедникам МПР России.

Регионы, оказавшие максимальную поддержку

Регионы, оказавшие минимальную поддержку

Регион

Сумма, тыс. руб.

Доля в суммарных бюджетах заповедников региона, %

Регион

Сумма, тыс. руб.

Ханты-Мансийский авт. округ

8887

71

Республика Адыгея

0

Красноярский край

2752

н/д

Республика Марий Эл

0

Мурманская обл.

2553

н/д

Псковская обл.

0

Воронежская обл.

2370

24

Чукотский авт. округ

0

Астраханская обл.

2207

33

Республика Калмыкия

6

Ямало-Ненецкий авт. округ

1869

н/д

Корякский авт. округ

10

Республика Татарстан

1327

51

Республика Дагестан

59

Хабаровский край

1299

н/д

Республика Саха — Якутия

75

Ненецкий авт. округ

1150

46

Республика Тыва

86

Иркутская обл.

1100

н/д

Еврейская авт. обл.

88

Самостоятельно заработать какие-либо средства в прошлом году удалось 85 заповедникам (в 1999 г. — 84). Наиболее успешно действовавшие на этом поприще заповедники перечислены в табл. 7.

Таблица 7. Заповедники, самостоятельно заработавшие в 2000 г. максимальные средства.

Заповедник

Заработано, тыс. руб.

Доля в бюджете, %

Кроноцкий

3417

60

Лапландский

2631

38

Астраханский

1950

37

Кавказский

1248

10

“Черные земли”

1229

60

“Саяно-Шушенский”

712

13

“Курильский”

627

13

“Остров Врангеля”

609

18

“Столбы”

607

25

Южно-Уральский

558

17

Средства заветных иностранных грантов получили в прошлом году 74 заповедника (в 1999 г. — 63). Заповедники с максимальными поступлениями по этой линии приведены в табл. 8.

Таблица 8. Заповедники, имевшие в 2000 г. максимальную иностранную помощь в форме грантов.

Заповедник

Поступления, тыс. руб.

Доля в бюджете, %

Сихотэ-Алинский

7012

66

Кавказский

4741

39

Тебердинский

3735

44

Байкальский

3389

59

“Саяно-Шушенский”

2897

52

“Нижне-Свирский”

2844

77

Лазовский

2607

53

Хинганский

2476

62

“Большая Кокшага”

2308

67

“Воронинский”

2297

68

56 заповедникам удалось в 2000 г. (в 1999 г. — 49) получить финансовую поддержку от отечественных спонсоров (табл. 9).

Таблица 9. Заповедники, получившие в 2000 г. максимальную поддержку от отечественных спонсоров.

Заповедник

Поступления, тыс. руб.

Доля в бюджете, %

Лапландский

1224

18

Кавказский

1101

9

Печоро-Илычский

862

19

“Витимский”

684

23

Окский

491

12

Астраханский

341

6

“Путоранский”

301

10

Дарвинский

295

8

Хоперский

219

9

“Кузнецкий Алатау”

203

20

В целом в 2000 г. по сравнению с 1999 г. произошло значительное увеличение бюджетов государственных природных заповедников по всем источникам поступления доходов (см. табл. 1), в том числе:

  • из федерального бюджета — на 47%,
  • из региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов — на 80%,
  • за счет собственных средств — на 8%,
  • от иностранных грантов— на 95%,
  • от отечественных спонсоров— на 66%.

Изменения, которые при этом произошли в долях различных источников финансирования в общем бюджете заповедной системы, также приведены в табл. 1.

В. Б. Степаницкий
Зам. руководителя Департамента охраны окружающей среды
и экологической безопасности МПР России

| содержание | вверх |
 
Помоги сейчас!
Сотрудничество. Консалтинг.

НОВОСТИ ЦОДП


10.02.2022
Начинается прием заявок на участие в "Марше парков - 2022".



12.01.2022
Извещение о завершении общественной экологической экспертизы ОВОС проекта «Комплекс заводов по производству метанола, аммиака и карбамида».



2.12.2021
В Вятском ГАТУ открылась художественная выставка «Портреты зверей Командорских островов».



9.11.2021
Открытое письмо экологических НКО к мэру Москвы о сохранении особо охраняемых и других природных территорий столицы.


архив новостей


ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ


Web-Проект ООПТ России


Марш парков - 2022

Фонд имени Ф.Р. Штильмарка

Конвенция о биоразнообразии - Механизм посредничества


НАВИГАЦИЯ

Главная страница
Обратная связь

Подписка на новости сайта:


<<<назад

© 2000-2019 гг. Центр охраны дикой природы. Все права защищены