Разработчик проекта утилизации фенольного озера в Улан-Удэ не смог внятно ответить на вопросы экологов
ЗАО «Безопасные технологии» прислали ответ на запрос экологов «Зелёного фонда». В письме содержатся только общие фразы, а в ответ на два вопроса вовсе проставлены прочерки.
Проект утилизации отходов Улан-Удэнского ЛВРЗ «Безопасные технологии» разработали по заказу «Желдорреммаш», принадлежащей ОАО «РЖД». В качестве используемой технологии утилизации указан пиролиз отходов. Экологи сомневаются в его безопасности.
14 октября во время конференции, организованной Минприроды, координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы Игорь Шкрадюк обвинил проектировщика в искажении данных о влиянии пиролиза на окружающую среду. К его мнению присоединились еще несколько экспертов, которые предложили пересмотреть технологию утилизации и провести общественную экологическую экспертизу. Однако «Желдорреммаш» отказался от предложения, заявив, что будет достаточно проведённой Росприроднадзором экспертизы.
В своём письме «Безопасные технологии» заявили, что пиролиз не является сжиганием, а применяемые технологии будут одобрены государственной экологической экспертизой. Также в письме указано, что компания с 2000 года реализовала более 200 объектов природоохранного назначения. Точное число этих объектов или конкретные примеры в письме не приводятся.
Отстойник газогенераторной станции Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода содержит фенолы, аммоний, нефтепродукты и другие вредные вещества, копившиеся с 1987 по 2005 год. В 2014 году часть территории с отстойником приобрела компания «Транс Логистик», которая намеревалась заняться рекультивацией отстойника, однако вскоре владелец компании скончался. Сейчас площадь, загрязненную фенолами, оценивают в 3,3 га.
Общественные слушания по утилизации отходов прошли 15 сентября. Позднее участники слушаний заявили, что протокол был подделан.
Экологи и общественники запустили опрос о допустимости сжигания отходов.
