Эксперимент - в основу будущего степей
Д.С.Дзыбов
В
Западной Европе и на Балканах практически не
сохранилось степных экосистем - плодородный
чернозем, сформировавшийся под ними за миллионы
лет, распахан. Полупустыня и степь Юга России
освоены земледелием на 60-90%, пастбища
деградированы на 70-80%. В результате появилась
мозаика из небольших участков, покрытых
остатками степной растительности с доминантами
из дерновинных злаков - видов ковыля, келерии,
житняка, типчака. Видовое богатство степи, в
зависимости от уровня влагообеспеченности и
степени деградации от перегрузки животными,
колеблется от 15-25 до более 90-100 видов на 100 м2
учетной площади. Флористическая насыщенность
ставропольских луговых степей, например, с
доминантом из осоки низкой и коротконожкой
скальной достигает 45-56 на 1 м2. Целины-непаши
содержат многие десятки редких, исчезающих
видов, а также и сородичей хозяйственно-ценных
растений, по-настоящему не ставших еще предметом
серьезных исследований и введения в культуру.
Как и прежде, степь - надежный, зачастую страховой
в непогоду, источник самого дешевого,
сбалансированного по всем аминокислотам корма и
ничем незаменимая база овцеводства в течение
почти круглого года. То есть, несмотря на
заметное потеснение степи земледелием, она все
же обладает большим эколого-экономическим
потенциалом, который должен поддерживаться и
усиливаться с целью эффективного использования
ресурсов на благо человека.
Степи, пушты, прерии,
саванны - однотипные формации ксероморфного
ряда. Их экологическая хрупкость - следствие
дефицита влаги. Этот фактор и конкуренция со
стороны взрослых особей трав и кустарников
сильно сдерживает семенное возобновление -
главное средство самоподдержания этих
фитоценозов. По этой причине восстановительная
сукцессия (демутация) степных и близких к ним
типов сообществ в сенокосном режиме может
продолжаться более сотни лет, а в пастбищном -
вовсе нереальна.
Указанные и другие
эколого-ценотические особенности позволяют
разработать глобальную концепцию ускоренного
воссоздания полностью разрушенных природных
сообществ, близких по важнейшим признакам, к
зональным.
Примерно столетний
период изучения степей до 70-х гг. текущего
столетия можно оценить как описательный. Был
накоплен значительный объем данных об их
составе, сложении, продуктивности и некоторых
других особенностях. Ученые-ботаники, почвоведы
и географы ( В.В. Докучаев, Г.И. Танфильев, И.К.
Пачоский, Е.М. Лавренко, А.М. Семенова-Тян-Шанская
и др.) многократно обращали внимание на грозные
симптомы надвигающегося опустынивания в степных
районах, предлагали, и, порой, небезуспешно, меры
оздоровления фитоландшафтной ситуации на Юге
России (степное лесоразведение, упорядочение
ресурсопользования, создание резерватов и т. д.).
На новом этапе достижения отечественных и
зарубежных (Дж. Кертис и др.) исследователей
должны стать неотъемлемой частью теоретических
и прикладных разработок для возрождения степей.
Сейчас стало очевидным,
что процессам опустынивания на Земле должны быть
противопоставлены методы направленной
демутации естественных экосистем - степных,
прерийных, луговых и других. В свете результатов
экспериментальных фитоценологических работ
последних 15-20 лет решение этой задачи
представляется вполне реальным по следующей
принципиальной схеме:
В основе реализации
данной схемы ускоренной восстановительной
сукцессии флористически богатых растительных
сообществ лежат теоретические положения,
подтвержденные экспериментально (блокирование
серийных этапов, имеющих место в естественном
демутационном процессе, исключение или
ослабление межвозрастной конкуренции, эффект
прогрессирующего освоения опустыненных земель в
геометрической прогрессии, ускоряющей процесс
восстановления сообществ в 40-50 раз и др.). Это
позволит перейти от пассивных форм охраны
биологического разнообразия в резерватах к
наступательной стратегии в освоении
опустыненных земель, повышению емкости
пастбищных угодий, к общему оздоровлению
фитоландшафтной ситуации в экологически сложных
регионах.