Eng

  На главную страницу

 

3 марта 2012 г.

17 февраля представители экологических организаций передали всем кандидатам на должность Президента Российской Федерации вопросы и позицию экологических организаций по актуальным социально-экологическим вопросам развития страны.

КПРФ быстро прислала стандартный ответ. В присланной программе Г.А.Зюганова не было ни слова об экологии.

Ответов от Жириновского, Миронова и Путина до сих пор не поступило.

1 марта получены ответы от Прохорова. "По-моему, это именно он, лично ответил", – отметил директор Сибирского энергетического агентства Алексей Торопов.

"Мне, конечно, очень грустно, что он и по вопросу АЭС, и по добыче, и по климату не поддерживает наших требований. Но на общем фоне отсутствия вообще какой-либо позиций у других кандидатов - и тотального неприятия всех наших требований Путиным - он все-таки выглядит лучше и честнее," – сказала сопредседатель Российского социально-экологического союза Ольга Сенова.

Ответы Прохорова не позволяют принять общее решение о поддержке его кандидатуры от имени подписавших обращение к нему организаций, и это решение отдается на персональный выбор членов экологических организаций при голосовании.

"Вопросы были приглашением к серьезному разговору" – говорит координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы Игорь Шкрадюк. – "Прохоров не только ответил по существу, но и заявил, что готов обсудить с экспертным сообществом и экологами вопросы, по которым у него еще нет готовой позиции. Рассчитываем на дальнейший диалог как с победителем- президентом либо лидером новой оппозиционной партии".

"Огорчительно, что ответ от Геннадия Зюганова был, по существу, отпиской. Скорее всего, в этом случае неудачно сработал предвыборный штаб: вопросы до кандидата просто не были доведены, нам был отправлен стандартный ответ на все обращения. Ответы Михаила Прохорова по большинству вопросов были четкими, по существу дела, и это вызывает серьезное уважение. Более чем в половине случаев они перекликаются с мнением экологов; по другим - эксперты готовы к аргументированному диалогу," - заявила координатор Движения "Спасем Утриш" Мария Рузина.

Защитники природы продолжают ждать ответов по существу от остальных кандидатов в президенты.

 

Документы

Позиция экологических организаций и вопросы к кандидатам в президенты (Doc, 78 Кб)

Ответы М.Д.Прохорова (Doc, 47 Кб)

Ответ КПРФ (Doc, 46 Кб)

 

 

| архив новостей | вверх |

 
Помоги сейчас!
Сотрудничество. Консалтинг.

НОВОСТИ ЦОДП


19.06.2017
В связи с принятием Госдумой закона о "реновации" экологические организации обратились в Совет Федерации



16.06.2017
Новые российские биосферные резерваты пополнили Всемирную сеть Программы МАБ ЮНЕСКО



9.06.2017
Презентация книги «Окский каньон – достояние Средней России»



8.06.2017
«Марш парков - 2017» – новости акции и конкурса плакатов



31.05.2017
Российские и московские экологические организации отправили в Госдуму обращение по проблеме реновации Москвы



29.05.2017
На митинге против градостроительного произвола была представлена точка зрения экологов на последствия «реновации»



12.05.2017
Экологи просят Шеньчженьскую биржу расследовать проект на "Шелковом пути" в Забайкалье


архив новостей


ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ


Web-Проект ООПТ России


Марш парков - 2017

Фонд имени Ф.Р. Штильмарка

Конвенция о биоразнообразии - Механизм посредничества


НАВИГАЦИЯ

Главная страница
Обратная связь

Подписка на новости сайта:


<<<назад

© 2000-2016 гг. Центр охраны дикой природы. Все права защищены